速览一遍 ChatGPT 创建的 Prompt Engineering 指南

宅鱼吧 11天前 14

  • 语气:指定所需的语气(例如,正式、随意、信息丰富、有说服力)。
  • 格式:定义格式或结构(例如,论文、要点、大纲、对话)。
  • 充当:表明要采用的角色或观点(例如,专家、评论家、爱好者)。
  • 目的:陈述回应的目标或目的(例如,告知、说服、招待)。
  • 上下文:为准确的内容生成提供背景信息、数据或上下文。
  • 范围:定义主题的范围或范围。
  • 关键字:列出要包含的重要关键字或短语。
  • 限制:指定约束条件,例如字数或字符数。
  • 示例:提供所需样式、结构或内容的示例。
  • 截止日期:提及时间敏感响应的截止日期或时间范围。
  • 受众:指定定制内容的目标受众。
  • 语言:指示响应的语言(如果与提示不同)。
  • 引文:请求包含引文或来源以支持信息。
  • 观点:要求 AI 考虑多种观点或意见。
  • 反驳:请求解决潜在的反驳。
  • 术语:指定要使用或避免的行业特定或技术术语。
  • 类比:要求 AI 使用类比或示例来阐明概念。
  • 引述:请求包含专家的相关引述或陈述。
  • 统计数据:鼓励使用统计数据或数据来支持索赔。
  • 视觉元素:询问是否包括图表、图形或图像。
  • 号召性用语:请求明确的号召性用语或后续步骤。
  • 敏感性:提及需要小心处理或避免的敏感主题或问题。
  • 幽默:表明是否应加入幽默。
  • 讲故事:要求使用讲故事或叙事技巧。
  • 文化参考:鼓励包括相关的文化参考。
  • 道德考虑:提及要遵循的道德准则。
  • 个性化:请求基于用户偏好或特征的个性化。
  • 机密性:指定机密性要求或限制。
  • 修订要求:提及修订或编辑指南。
  • 格式化:指定所需的格式化元素(例如,标题、副标题、列表)。
  • 假设情景:鼓励探索假设情景。
  • 历史背景:请求考虑历史背景或背景。
  • 未来影响:鼓励讨论潜在的未来影响或趋势。
  • 案例研究:请求参考相关案例研究或真实世界的例子。
  • 常见问题解答:要求 AI 生成常见问题列表 (FAQ)。
  • 解决问题:请求针对特定问题的解决方案或建议。
  • 比较:要求 AI 比较和对比不同的想法或概念。
  • 轶事:要求包含相关轶事来说明观点。
  • 隐喻:鼓励使用隐喻使复杂的想法更容易理解。
  • Pro/con analysis:要求分析一个话题的利弊。
  • 时间表:要求 AI 提供事件或发展的时间表。
  • 琐事:鼓励包含有趣或令人惊讶的事实。
  • 吸取的教训:要求讨论从特定情况中吸取的教训。
  • 优势和劣势:让 AI 评估一个主题的优势和劣势。
  • 摘要:请求一段较长内容的简短摘要。
  • 最佳实践:要求 AI 提供有关某个主题的最佳实践或指南。
  • 分步指南:请求分步指南或流程说明。
  • 提示和技巧:鼓励 AI 分享与主题相关的提示和技巧。

上面这么多条指南心领神会地过一遍即可,没有坏处,但个人觉得完全没必要深究哈鱼友们!因为,其实,这一切都可以归结为:
  • 知道你想要什么。
  • 说话要准确。

在这两条简明的原则面前,所有这些 Prompt Engineering  的表述都是愚蠢的。从字面上看,当您要求 GPT 做某事时,在自己表达习惯的基础上尽量做到以上两点即可,不要有任何会话负担,它只是个费电的硅基生物而已。
这家伙太懒了,什么也没留下。

最新回复 (0)