长久以来,我对石板路的石板间距都心存抱怨。因为按照习惯的步幅走,因为间距不够宽,会让人很着急且别扭;可如果迈开了步子,去踩更前面一块石板,又有点够着难受。
为什么就不能按照人们惯常的步幅来布设这些石板呢?这即是我的抱怨。
可当我今天走在通常别扭难受的一条绿化带中的石板路上时,我忽然意识到——这种意识是刻意的——这种抱怨也并非绝对,而是取决于心态。
假如我是在一个惬意的午后,和朋友散步于这条石板路,没有任何要着急做的事情,那这样的间距就很合适。在类似的场景中,如果加宽间距,反倒会打破享受慢生活的那种和谐。
照片拍摄于四川海螺沟原始森林
所以步道、公园等休闲场景中,这样的间距设计本身是没问题的。那么,生活中的呢?比如马路边贯穿绿化带的一截石板路,绝大多数人路过时都是行色匆匆,并无漫步的心情,加宽石板间距的人体工学和现实需求理由都已经足够充分了吧?
然而,当我想到老人和小孩,便打消了这个判断。即便老弱病残使用这些石板路的占比很小,但在此也不应适用「少数服从多数」的经验。因为他们是社会中的弱势群体,而一个完善公共服务必须将最弱势的群体覆盖在内。
关于石板路的抱怨长久地运行于惯性思维的大脑中,今天能够因此注销,算得上一件幸运的小事。
这家伙太懒了,什么也没留下。