理到底辩不辩？

我对于凡事很较真，认为意见不一致的，总想说说自己的见解。
为什么呢？
一是别人不一定对，我说这个就是想知道哪种方法更好。可能说着说着，我发现你的对了，我就有收获，发现我的对了，你就有收获，也可能我们的方法都不太恰当，我们说着说着就找到了一个更为恰当的方法。
二是我认为这是一种生活态度。严谨的对待每一个问题。我讨厌别人敷衍我，自然我也不会敷衍别人。只会说“我觉得你说对”、”嗯嗯”之类的话。
但这好像就追着不放了，可能在别人看来有点讨厌。可能大多数人喜欢糊弄学?如果只是这样我可能不会怀疑，我说我的，你说你的，我不喜欢你的敷衍方式，我不和你交流。你要觉得我烦，我说完别理我就行。
这样较真会陷入一种奇怪的境地。
案例 1
我曾经和我室友就“用手段取得的喜欢到底是不是喜欢”这个问题展开了一个半小时左右的讨论。但最后没有得出答案，她说服不了我，我说服不了她。她传达给我的东西，我理解，但我无法接受，同理，她也是如此。最后累了，还是没得出共同满意的结论。只能以人文社科没有标准答案结束。
案例 2
今晚我又和一个人扯了 2 个多小时。他无法说服我，我无法说服他。我甚至排斥他的结论。不仅是无法接受，而且还是排斥，但他觉得他说的对，我觉得我说的对。
觉得对方观点和我的观点不同，我试着去和他交流，但还是无解(我没有发表一些过激言论，也没有那种你行你说的对的态度)。由此我甚至不想再和他交流。那我一直以来的观念就有点动摇。
这个理到底辩不辩?
辩，如果得不出一个结果，固守本来观念，那这辩是否就没意义?
不辩?那思想不交流了?
如果取其中，辩，辩一会儿就辩不下去，就放弃了，若如此，相对的真理如何诞生?
另外网络上也有一些争端，这种辩，和我这种辩有何区别?是否是带有戾气与否(前头我打括号也是为为了区别开来，我认为还是有不同的)?而我这个只论谁的更对?是否是有意义与无意义(这个不好介定)?
各位鱼友，如何看?谢谢各位提出自己的看法。